Suprema - Rol 238153-2023

Corte Suprema, Rol N° 238.153-23, declara inadmisible recurso de queja interpuesto contra resolución que rechazó reposición en autos de desafuero maternal. La Corte fundamenta la inadmisibilidad en que la resolución impugnada no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, requisitos del artículo 545 COT.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 238.153-23
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: MARINE FOOD LIMITADA/Nombre
• Fecha de la Sentencia: 23/10/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: La sentencia no detalla la instancia previa, pero se desprende que el recurso de reposición resuelto corresponde a una etapa previa a la Corte Suprema, presumiblemente en un procedimiento de desafuero maternal ante un tribunal de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: La resolución que rechazó un recurso de reposición interpuesto en autos de desafuero maternal.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: MARINE FOOD LIMITADA
• Recurrido: GOMEZ (el fallo no especifica el nombre completo)
• Fundamentos del Recurso: Aunque el fallo no detalla los fundamentos específicos del recurso de queja, se infiere que se interpuso contra la resolución que rechazó la reposición en el marco de un proceso de desafuero maternal, alegando presumiblemente falta o abuso de un juez en la resolución de dicha reposición.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se explicitan en la sentencia de la Corte Suprem...