Suprema - Rol 25385-2022

Corte Suprema, Rol 25385-2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en causa sobre vínculo laboral vs. contratación a honorarios en la administración pública. Se discute si funciones específicas bajo artículo 11 Ley N°18.834 configuran relación laboral subordinada. La Corte confirma que las funciones acotadas y asociadas a proyecto específico no configuran vínculo laboral.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 25385-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: BAERISWYL RADA FERNANDO CON AGENCIA CHILENA DE COOPERACIÓN INTERNACIONAL PARA EL DESARROLLO
• Fecha de la Sentencia: 23/10/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo, sentencia de 26/05/2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia y, en la sentencia de reemplazo, rechazó la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales en todas sus partes.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 26/05/2022 (sentencia de reemplazo que rechazó la demanda).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Agencia Chilena de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AGCID)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente busca unificar la jurisprudencia respecto a la calificación de una relación como laboral (sujeta al Código del Trabajo) o como prestación de servicios a honorarios bajo el alero del artículo 11 de la Ley N°18.834,...