Corte Suprema, Rol 32396-2022, acoge parcialmente recurso de unificación de jurisprudencia y dicta sentencia de reemplazo en causa sobre declaración de relación laboral, despido injustificado y cobro de cotizaciones previsionales de ex funcionario municipal a honorarios. Establece doctrina sobre procedencia de cotizaciones previsionales, salud y cesantía. Anula fallo de Corte de Apelaciones y acoge demanda laboral, rechazando la sanción de nulidad del despido.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 32396-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia (se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 483-C del Código del Trabajo)
• Carátula: Nombre CON MUNICIPALIDAD DE MELIPEUCO
• Fecha de la Sentencia: 10/10/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, no se indica Rol, fecha de la sentencia 07/06/2022.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de reemplazo reproduce la sentencia de reemplazo dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco. Se entiende que la Corte Suprema, al dictar la sentencia de reemplazo en unificación, anula la sentencia previa de la Corte de Apelaciones que fue objeto del recurso de unificación. La sentencia de reemplazo de la Corte Suprema difiere de la de Apelaciones en aspectos específicos que llevaron al recurso, particularmente en la procedencia de ciertas cotizaciones.
• Sentencia Impugnada: No se identifica explícitamente en este documento, pero es la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco (fecha 07/06/2022) que fue objeto del recurso de unificación de jurisprudencia previo a la dictación de esta sentencia de reemplazo. La senten...