Corte Suprema, Rol 48850-2022. Sentencia de reemplazo tras acoger Recurso de Revisión por suplantación de identidad. Establece que la suplantación impide cumplir estándar probatorio (art. 340 CPP) y requisito de admisión (art. 395 CPP) en procedimiento simplificado. Absuelve al condenado cuya identidad fue suplantada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 48.850-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Revisión (Inferido del contexto y la sentencia de reemplazo)
• Carátula: Apellido/3° JUZGADO DE GARANTÍA
• Fecha de la Sentencia: 06/10/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica (Recurso de Revisión directo a la Corte Suprema).
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia condenatoria dictada el 27 de mayo de 2013, en autos RUC 1.300.516.725-0, RIT 3.912-2013, por el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, en procedimiento simplificado, que condenó a Nombre.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (Inferido).
• Recurrido: Ministerio Público / Tercer Juzgado de Garantía de Santiago (Contextual).
• Fundamentos del Recurso: Se basa en el descubrimiento de un hecho desconocido durante el proceso: la suplantación de identidad del recurrente por un tercero desconocido al momento de la detención y en la audiencia de procedimiento simplificado. Este hecho sobreviniente demostraría la inocencia del condenado.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Aunque no se detalla...