Suprema - Rol 50929-2022

Corte Suprema, Rol N° 50.929-2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por Corporación Municipal de Desarrollo Social de Lampa. La materia versaba sobre las consecuencias de no enviar carta de despido al domicilio contractual. La Corte concluye que los fallos de contraste invocados se asientan en hechos disímiles, impidiendo la unificación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 50.929-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON CORPORACIÓN MUNICIPAL DE DESARROLLO SOCIAL DE LAMPA
• Fecha de la Sentencia: 19/10/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 2113-2022, sentencia de 01/07/2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por la demandada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 01/07/2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Corporación Municipal de Desarrollo Social de Lampa
• Recurrido: Doña Nombre
• Fundamentos del Recurso: La recurrente plantea la necesidad de unificar la jurisprudencia respecto de la interpretación del artículo 162 inciso 8° del Código del Trabajo y las consecuencias de no cumplir con las formalidades del despido, específicamente el envío de la comunicación escrita al domicilio del trabajador. Sostiene que el envío de la carta de despido a un domicilio distinto al contractual no invalida el despido, sino que solo acarrea una sanción administrativa, y que los hechos invocados en la carta ...