Suprema - Rol 62226-2023

Corte Suprema, Rol N° 62.226-2023, rechaza recurso de casación en el fondo. Establece que créditos de financiamiento de educación superior con garantía estatal impagos son imprescriptibles conforme Ley N° 20.027, incluso si la acción ejecutiva se funda en un pagaré. Confirma decisión de instancias inferiores que desestimó excepción de prescripción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 62.226-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DEL ESTADO DE CHILE / Apellido
• Fecha de la Sentencia: 19/octubre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Sentencia de 15 de marzo de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de prescripción.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 15 de marzo de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte ejecutada (representada por abogado Nombre).
• Recurrido: BANCO DEL ESTADO DE CHILE.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada erró al aplicar el artículo 13 de la Ley N° 20.027. Argumenta que el título ejecutivo es un pagaré, no el mutuo original, y por tanto debe aplicarse el plazo de prescripción especial del artículo 98 de la Ley N° 18.092 (Ley sobre Cuenta Corriente Bancaria y Cheques), en relación con los artículos 2492 y 2497 del Código Civil y N° 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil (que establece la excepción de prescri...