Suprema - Rol 64744-2023

Corte Suprema, Rol N° 64.744-2023, revoca sentencia de Corte de Apelaciones de Talca y rechaza recurso de protección contra el Ministerio de Transportes. La recurrente alegó falta de término probatorio en procedimiento administrativo sancionador, pero no acreditó haber ofrecido pruebas de fuerza mayor. La Corte determina que no se configuró agravio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 64.744-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: REVISIONES TECNICAS MIVAL METROPOLITANA LIMITADA/MINISTERIO DE TRANSPORTES. (VISTA CONJUNTA ROL 11483-2022/PROTECCION)
• Fecha de la Sentencia: 16 de octubre de 2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol no especificado en el texto, sentencia de 29 de marzo de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Acoge el recurso de protección interpuesto.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 29 de marzo de 2023, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: REVISIONES TECNICAS MIVAL METROPOLITANA LIMITADA
• Recurrido: MINISTERIO DE TRANSPORTES. (Específicamente, el procedimiento administrativo sancionador llevado a cabo por la autoridad respectiva).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente alega que el procedimiento administrativo seguido en su contra por la autoridad recurrida omitió la apertura de un término probatorio. Esto le habría impedido probar la concurrencia de fuerza mayor, que a su juicio, justificaba el incumplimiento oportuno de la obligación sancionada. Esta omisión cons...