Suprema - Rol 79944-2023

Corte Suprema, Rol N° 79.944-2023, rechaza recurso de casación en el fondo deducido contra sentencia de Corte de Apelaciones que confirmó rechazo de excepción de prescripción por extemporánea. Se desestima por no explicitar error de derecho en normas decisorias litis sobre cobro de pagarés y excepciones.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 79944-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: HOSPITAL CLÍNICO PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE/Apellido (LTE)
• Fecha de la Sentencia: 04/10/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, con sentencia de fecha seis de abril de dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha seis de abril de dos mil veintitrés.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte ejecutada, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Hospital Clínico de la Pontificia Universidad Católica de Chile.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente afirma que la sentencia de alzada ha infringido la Ley N°21.226.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Ley N°21.226.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la excepción de prescripción, al ser una excepción anómala, puede interponerse más allá del plazo establecido en el artículo 459 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, alega q...