Suprema - Rol 84003-2023

Corte Suprema (Rol 84003-2023) rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió parcialmente rebaja de alimentos. Ratifica que la valoración probatoria es inamovible en casación sin infracción acreditada a la sana crítica. Confirma que se consideraron ingresos por consultoría no formales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 84003-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 11/10/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, fecha de la sentencia 17/04/2023 (implícito en el rechazo del recurso que impugna esta sentencia).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de rebaja de alimentos.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha 17 de abril de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El demandante de rebaja de alimentos.
• Recurrido: La demandada.
• Fundamentos del Recurso: Se denuncia la infracción de los artículos 323 y 329 del Código Civil, artículo 7° de la Ley N° 14.908 y artículo 32 de la Ley N° 19.968.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 323 CC (obligación de alimentos), Artículo 329 CC (cesación de la obligación alimenticia si cesan las circunstancias que la hicieron necesaria), Artículo 7° Ley N° 14.908 (presunción de medios económicos del alimentante), Artículo 32 Ley N° 19.968 (valoración de...