Suprema - Rol 84238-2023

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección, ordenando a la Comisión Médica Central reevaluar la invalidez de Nombre, disponiendo la realización de exámenes necesarios, por vulneración a la igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido por Nombre en contra de la Superintendencia de Pensiones, por la calificación de su invalidez en un 30% tras la reevaluación, lo que le impide mantener la pensión de invalidez parcial otorgada en 2019.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones rechaza el recurso de protección. La recurrente apela, reiterando los argumentos de su presentación inicial, y alega la inobservancia e irregularidades en el procedimiento de reevaluación, particularmente la falta de realización de exámenes clave.

• Hechos establecidos La Comisión Médica Central redujo el porcentaje de invalidez de la recurrente del 50% al 30%, a pesar de haber sugerido la realización del test de Schirmer, el cual no se llevó a cabo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la actuación de la Superintendencia de Pensiones, a través de la Comisión Médica Central, al reevaluar y disminuir el grado de invalidez de la recurrente, vulnera sus derechos constitucionales, específicamente el derecho a la igualdad ante la ley.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): Alega arbitrariedad e irregularidades en el proceso de reevaluación de su invalidez, particularmente la no realización de exámenes mé...