Suprema - Rol 11016-2022

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en la forma contra la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental por infracción a las normas de sana crítica. Se invalida la resolución que aprobó el proyecto "Hermoseamiento del Borde Lago Villarrica, La Poza" por no considerar la protección del Humedal La Poza.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo (este último no se consideró) interpuesto por Nombre, Nombre, Nombre (desistido), Nombre, la Unión Comunal de Junta de Vecinos y la Municipalidad de Pucón, contra la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental que rechazó la reclamación contra la Resolución Exenta N°36 de la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de La Araucanía, que a su vez rechazó la solicitud de invalidación de la Resolución Exenta N° 36 que calificó favorablemente la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto “Hermoseamiento del Borde Lago Villarrica, La Poza”, cuyo titular es Inmobiliaria Lago Villarrica SpA.

• Antecedentes procesales relevantes Los reclamantes interpusieron una reclamación judicial contra la Resolución Exenta N° 36, que rechazó la solicitud de invalidación de la RCA del proyecto. El Tercer Tribunal Ambiental rechazó la reclamación. Los reclamantes interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos El proyecto consiste en el hermoseamiento del borde del lago Villarrica en el sector de La Poza, mediante la construcción de una plataforma de madera sobre pilotes, una pasarela basculante y un embarcadero para tránsito de ...