Suprema - Rol 115550-2023

La Corte Suprema revoca las sentencias de la Corte de Apelaciones de San Miguel y acoge los reclamos de ilegalidad de la JUNJI contra la Superintendencia de Educación, dejando sin efecto las multas impuestas por falta de protocolos adecuados en su reglamento interno, priorizando un único proceso sancionatorio.

• Datos básicos del caso Cuatro reclamos de ilegalidad (Roles N° 115.550-2023, N° 115.569-2023, N° 159.452-2023 y N° 159.453-2023, acumulados) presentados por la Junta Nacional de Jardines Infantiles (JUNJI) contra resoluciones de la Superintendencia de Educación que imponen multas por no contar con protocolos adecuados en su reglamento interno.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó los reclamos. La JUNJI recurre a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Superintendencia de Educación multó a la JUNJI por no tener protocolos específicos en su Reglamento Interno (Resolución Exenta N° 015/032 de 21 de enero de 2021) sobre actuación ante vulneraciones de derechos de párvulos, agresiones sexuales y maltrato entre adultos. La Superintendencia basó las multas en la Circular Nº 860 de 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la Superintendencia de Educación actuó legalmente al multar a la JUNJI por no tener protocolos específicos en su Reglamento Interno.
2. Si la Superintendencia debió acumular los procesos administrativos en un único procedimiento sancionatorio, considerando que el Reglamento Interno cuestionado es el mismo para todos los establecimientos JUNJI.

• Argumentos de las partes JUNJI: El Re...