Suprema - Rol 119322-2023

Corte Suprema, Rol N° 119.322-2023, rechaza recurso de casación en el fondo. Se discute la procedencia y cuantificación del lucro cesante en juicio de responsabilidad por falta de servicio contra SENCE, tras exclusión injustificada de licitación. La Corte establece que para la indemnización del lucro cesante se requiere prueba objetiva y cierta de la ganancia dejada de percibir, no bastando meras proyecciones hipotéticas. Se confirma la sentencia de alzada que desestimó la demanda.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 119.322-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CENTRO EMPRESARIAL DE ESTUDIOS Y FORMACIÓN FECS S.A. CON SERVICIO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EMPLEO
• Fecha de la Sentencia: 13/11/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 16 de mayo de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por lucro cesante y, en su lugar, la rechazó en todas sus partes.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Centro Empresarial de Estudios y Formación FECS S.A.
• Recurrido: Servicio Nacional de Capacitación y Empleo (SENCE)
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 6, 7 y 38 inciso 2° de la Constitución Política de la República; artículos 4° y 42° (ex 44°) de la Ley Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado; artículos 2314 y 2329 del Código Civil; artículos 318 al 429, en especial el artículo 432, del Código de Pr...