Suprema - Rol 147123-2023

Corte Suprema, Rol N° 147.123-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago. El recurso impugnaba la denegación de permiso de exploración de aguas subterráneas por la DGA, basándose en falta de motivación y error al no revisar pronunciamiento de DIFROL. La Corte ratifica la legalidad de la decisión de la DGA, que se ajustó al dictamen vinculante de DIFROL.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 147123-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: PARADA HERRERA ROBERTO CON MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS DIRECCION GENERAL DE AGUAS
• Fecha de la Sentencia: 16/11/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado, fecha de la sentencia 05/06/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la reclamación interpuesta.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la reclamación del artículo 137 del Código de Aguas.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Roberto Parada Herrera
• Recurrido: Ministerio de Obras Públicas, Dirección General de Aguas (DGA)
• Fundamentos del Recurso: Se interponen dos capítulos de casación en el fondo.
  • Primer Capítulo: Infracción de los artículos 11 y 41 de la Ley N° 19.880 (Ley de Bases de Procedimientos Administrativos del Estado). Se alega que el acto recurrido (denegación del permiso de exploración) carece de la debida motivación, impidiendo conocer los fundamentos de la decisión. Se argumenta que la fundamentación es esencial y siempre controlable judicial...