Suprema - Rol 147784-2022

Corte Suprema, Rol N° 147.784-2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. Determina que no hay contradicción jurisprudencial sobre la naturaleza laboral de contratos a honorarios en el Estado, al diferir los hechos establecidos en el caso particular (falta de acreditación de subordinación) respecto del fallo de contraste.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°147.784-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: URRUTIA COSTANZO CESAR CON MUNICIPALIDAD DE QUILICURA
• Fecha de la Sentencia: 08/noviembre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol sin explicitar en el texto, sentencia de veinte de octubre de dos mil veintidós.
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de veinte de octubre de dos mil veintidós dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: don César Humberto Urrutia Costanzo
• Recurrido: Municipalidad de Quilicura
• Fundamentos del Recurso: Se interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó el recurso de nulidad, manteniendo así la decisión de primera instancia que rechazó la demanda declarativa de relación laboral, despido injustificado y nulo, y cobro de prestaciones.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurso se funda en una supuesta errónea aplicación del...