Suprema - Rol 149475-2023

Corte Suprema, Rol 149475-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió demanda de cobro de mutuo. La Corte Suprema establece que el recurrente no explicó cómo se infringieron las normas decisorias de la litis relativas al contrato de mutuo, incumpliendo el requisito de fundar el recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 149475-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO SANTANDER-CHILE/Nombre
• Fecha de la Sentencia: 21/11/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Sexto Juzgado Civil de Santiago, Rol C-6053-2017. Rechazó la demanda de cobro de pesos y acogió la excepción de prescripción.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de quince de junio de dos mil veintitrés. Revocó la sentencia de primer grado, acogió la demanda de cobro de saldo de mutuo más intereses y costas, y rechazó la excepción de prescripción.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de quince de junio de dos mil veintitrés.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (Demandado)
• Recurrido: BANCO SANTANDER-CHILE (Demandante)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de los artículos 1698, 1700 y 2514 del Código Civil; 310 y 341 del Código de Procedimiento Civil y 19 Nº 3 inciso 5º de la Constitución Política de la República de Chile.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1698 (carga de la p...