Suprema - Rol 152681-2022

Corte Suprema, Rol N° 152.681-2022, acoge parcialmente recurso de casación en el fondo. Establece doctrina sobre ejercicio abusivo de cláusula de aceleración en mutuo hipotecario, determinando que el acreedor no podía ejercerla tras aceptar el pago del dividendo. Sin embargo, mantiene la ejecución respecto de pagarés cobrados.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 152.681-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo (Acogido parcialmente, se dicta sentencia de reemplazo).
• Carátula: SCOTIABANK CHILE S. A. CON Nombre (E)
• Fecha de la Sentencia: 09/noviembre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Se infiere de la referencia a "sentencia apelada"). El rol y fecha exactos de la sentencia de segunda instancia no se especifican en el texto proporcionado para la sentencia de reemplazo, pero sí se indica que se reproduce salvo ciertas partes. La sentencia apelada fue dictada el veinticinco de mayo de dos mil veintidós.
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil respecto del mutuo hipotecario invocado, y probablemente también respecto de los pagarés, ordenando seguir adelante la ejecución por ambos títulos.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago el veinticinco de mayo de dos mil veintidós.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (parte ejecutada)
• Recurrido: Scotiabank Chi...