Suprema - Rol 160269-2022

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, anula la sentencia de la Corte de Apelaciones y establece que la excepción de cosa juzgada no es aplicable en casos de violaciones a los derechos humanos, ordenando una reparación integral.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, Rol N° 160269-2022, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 6241-2019, que revocó la sentencia de primera instancia del 7° Juzgado Civil de Santiago, Rol C-34256-2017, que había acogido la demanda y condenado al Fisco a pagar $35.000.000 al demandante Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El 7° Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda, condenando al Fisco a pagar $35.000.000 al demandante. El Consejo de Defensa del Estado apeló, y la Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia, acogiendo la excepción de pago opuesta por el Fisco y rechazando la demanda. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos Nombre fue detenido en 1973 y condenado por Consejos de Guerra. La Corte Suprema acogió un recurso de revisión, invalidando las sentencias y absolviendo a Nombre (Rol 27.543-2016). La Corte Suprema acogió la solicitud de declaración previa de error judicial (Rol 11486-2017). La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condenó al Estado de Chile a pagar US$25.000 a Nombre Apellido, entre otras medidas de reparación (sentencia de 2 de septiembre de 2015, caso “Omar ...