Suprema - Rol 162534-2022

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, por errónea interpretación del artículo 1723 del Código Civil, revocando el fallo que acogió la tercería de dominio.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 33-2015 corresponde a un juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré, con un cuaderno de tercería de dominio caratulado "Banco de Crédito e Inversiones con Apellido Apellido Nombre", seguido ante el Primer Juzgado Civil de La Serena.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia rechazó la demanda de tercería de dominio. La Corte de Apelaciones de La Serena revocó esta decisión, acogiendo la demanda y ordenando el alzamiento del embargo sobre el 50% de los derechos de propiedad del bien raíz. El Banco de Crédito e Inversiones, ejecutante, interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La obligación que se cobra en el juicio ejecutivo nace de un pagaré suscrito por Nombre el 28 de marzo de 2014. La sustitución del régimen de sociedad conyugal por el de separación total de bienes entre el ejecutado y la tercerista, Nombre, se realizó el 18 de mayo de 2011.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones aplicó correctamente el artículo 1723 del Código Civil al acoger la tercería de dominio, considerando que el pagaré se suscribió desp...