Suprema - Rol 162870-2022

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que acogió un recurso de protección por obstaculización de acceso a un inmueble. Un ministro disiente, argumentando la falta de un derecho indubitado del recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 162.870-2022. Recurrente: Nombre Apellido Apellido. Recurridos: Nombre Apellido Apellido, Nombre Apellido Apellido, Nombre Apellido Apellido y Nombre Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió el recurso de protección. Se apela esta decisión por Nombre Apellido Apellido. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua tuvo por acreditada la obstaculización del acceso al inmueble de la recurrente, basándose en el testimonio de la recurrida Nombre Apellido Apellido, contenido en un parte policial de fecha 29 de junio de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si se vulneró el derecho de acceso a la propiedad de la recurrente y si la acción de protección es la vía adecuada para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre Apellido Apellido): Alega obstaculización del acc...