Suprema - Rol 175326-2023

Corte Suprema, Rol N° 175.326-2023, declara inadmisible recurso de casación en la forma y rechaza recurso de casación en el fondo deducidos contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca. La inadmisibilidad formal se basa en la falta de preparación y la sustancial en la omisión de normas decisorias litis relativas a la responsabilidad extracontractual.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 175.326-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido/Apellido. ACUM. 1308-2022/CIVIL.
• Fecha de la Sentencia: 13/noviembre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Segundo Juzgado de Letras de Talca, Rol C-2435-2017, sentencia de fecha 03 de enero de 2022.
• Decisión de Primera Instancia: Acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol Acum. 1308-2022/Civil, sentencia de fecha 07 de julio de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado sin fundamentos adicionales.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 07 de julio de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Parte demandante (Apellido).
• Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma: Se invocan dos capítulos:
  • Primer Capítulo: Causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil en rela...