Suprema - Rol 185954-2023

Corte Suprema, Rol N° 185.954-2023, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró término de subarrendamiento por no pago de rentas y rechazó demanda reconvencional. La Corte estimó que el recurrente no cumplió la exigencia de explicar cómo la infracción de ley influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo, particularmente al no invocar el artículo 1915 del Código Civil.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 185.954-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: PLAZA ESTACIÓN S.A./Apellido
• Fecha de la Sentencia: 21/11/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol Desconocido (mencionado como la que rechazó casación en forma y confirmó primera instancia), sentencia de 07/07/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada/demandante reconvencional y confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 07/07/2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada principal y demandante reconvencional, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: PLAZA ESTACIÓN S.A.
• Fundamentos del Recurso: Se impugna la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia de primer grado (Décimo Juzgado Civil de Santiago, Rol C-3243-2020) que declaró terminado el contrato de subarrendamiento por incumplimiento (no pago de rentas y consumos domiciliarios) y rechazó la demanda reconvencional. -...