Suprema - Rol 195323-2023
ASENJO/FUERZA AEREA DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando mantener la contrata del recurrente debido a la confianza legítima adquirida por una extensión de servicios superior a cinco años. Se ordena el pago de remuneraciones devengadas.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra la Fuerza Aérea de Chile (FACh) por la no renovación de la contrata de .
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones había rechazado el recurso de protección. La Corte Suprema revoca dicha sentencia.
• Hechos establecidos prestó servicios a contrata en la Dirección General de Aeronáutica Civil desde 2005. Su contrata se renovó anualmente. El recurrente percibe una pensión de retiro de Capredena como Comandante de Grupo de la FACh.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la no renovación de la contrata del recurrente por parte de la FACh es un acto ilegal o arbitrario que vulnera sus derechos constitucionales, considerando el tiempo de servicio y la posible configuración de la confianza legítima.
• Argumentos de las partes El recurrente alega que la no renovación de su contrata es ilegal y arbitraria. La FACh justifica la no renovación en que los servicios del recurrente ya no son necesarios, dado que se eliminó el área donde se desempeñaba y que el recurrente cuenta con una pensión de retiro.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita la Ley N° 18.834 sobre Estatuto Administrativo, especí...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.