Suprema - Rol 198581-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenando a este último emitir un pronunciamiento en un plazo razonable sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión de pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone un recurso de protección buscando que se ordene al SNM pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. El SNM apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El SNM no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente al momento de la interposición del recurso. La solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021. El recurrente se encuentra en situación migratoria regular.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿La demora del Servicio Nacional de Migraciones en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente vulnera sus derechos constitucionales? ¿La tardanza en la resolución de la solicitud vulnera el artículo 27 de la Ley N°19.880, que establece un plazo de seis meses para la resolución de procedimientos administrativos?

• Argumentos de las partes: Recurrente: La omisión del SNM afecta su derecho a la vida e integridad física y psíq...