Suprema - Rol 201565-2023

Corte Suprema, Rol 201565-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió demanda de rebaja de precio e indemnización por vicios redhibitorios. La Corte reafirma que los hechos establecidos por los jueces del fondo son inamovibles si no se denuncian normas reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 201565-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre/ INMOBILIARIA EL VERGEL S.A. Y OTRO
• Fecha de la Sentencia: 13/11/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 27 de julio de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 27 de julio de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada, representada por la abogada Nombre.
• Recurrido: Nombre y otro (parte demandante).
• Fundamentos del Recurso: Se denuncia infracción de los artículos 1793, 1824, 1837, 1857, 1858, 1860 y 1861 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1793 (compraventa, cosa vendida), 1824 (obligaciones del vendedor), 1837 (saneamiento de la evicción y vicios redhibitorios), 1857 (vicios redhibitorios), 1858 (vicios conocidos o manifiestos, profesión del comprador), 1860 (conocimiento de los vicios por el vendedor), y 1861 (opciones del comprador) del Código Civil.
  • **Argumentos d...