Suprema - Rol 210558-2023

Apelaci<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n Acogida sobre Multa Superintendencia Educaci<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n

Abstracto

Corte Suprema, Rol N<redacted-content type="RUT">RUT</redacted-content> 210.558-2023, revoca sentencia de Corte de Apelaciones que rebajó multa impuesta por Superintendencia de Educación por matricular m<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>s alumnos que los informados. Establece que la Corte de Apelaciones carec<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>a de facultades para rebajar la sanci<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>]n legalmente establecida y que exist<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>an circunstancias agravantes. Confirma multa de 30 UTM impuesta por la Superintendencia.

Resumen

I. IDENTIFICACI<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>N DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N<redacted-content type="RUT">RUT</redacted-content> 210.558-2023
  • Tipo de Recurso: Apelaci<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n (proveniente de un reclamo de ilegalidad)
  • Car<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>tula: CORPORACI<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>N MUNICIPAL DE MELIPILLA PARA LA EDUCACI<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>N Y SALUD/SUPERINTENDENCIA EDUCACI<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>N
  • Fecha de la Sentencia: 14/noviembre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol no especificado en el texto, sentencia de 7 de agosto de 2023.
  • Decisi<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n de Segunda Instancia: Acogi<redacted-content type="Name">Name</redacted-content> la parcialmente el reclamo de ilegalidad, dejando sin efecto la sanci<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>]n de multa impuesta por la Superintendencia de Educaci<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n y en su lugar aplicando la sanci<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>]n de amonestaci<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n por escrito, argumentando desproporcionalidad de la multa.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 7 de agosto de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Superintendencia de Educaci<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n
  • Recurrido: Corporaci<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n Municipal de Melipilla para la Educaci[Redac...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora