Suprema - Rol 211149-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte denunciada, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho respecto de la cual se pretende la unificación en el fallo impugnado.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 211.149-23) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán de 9 de agosto de 2023, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que acogió la denuncia por vulneración de derechos fundamentales. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 3 de noviembre de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la denunciada contra la sentencia que acogió la denuncia por vulneración de derechos fundamentales. La denunciada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra esta decisión.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos, sino que se analiza la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si existe una materia de derecho con distintas interpretaciones entre fallos firmes de tribunales superiores de justicia.

• Argumentos de las partes: La recurrente (denunciada) argumenta que la materia de derecho a unificar es si la aplicación de la norma cuestionada es contraria a derecho, ya que dispo...