Suprema - Rol 212240-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, estableciendo que la demora en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva no vulnera los derechos del recurrente. Ordena emitir pronunciamiento en un plazo razonable.

• Datos básicos del caso Acción de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver solicitud de permanencia definitiva. Rol Nº 212.240-2023, Corte Suprema, 15 de noviembre de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone acción de protección alegando omisión del Servicio Nacional de Migraciones (SNM) en resolver su solicitud de permanencia definitiva. La sentencia de primera instancia falla a favor del recurrente, ordenando al SNM pronunciarse sobre la solicitud. El SNM apela esta decisión.

• Hechos establecidos El SNM no ha emitido un pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente al momento de interponerse la acción. La solicitud se encuentra en la etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021. El recurrente se encuentra en situación migratoria regular en Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnera sus derechos constitucionales? ¿La demora en la resolución de la solicitud de permanencia definitiva vulnera el artículo 27 de la Ley N°19.880?

• Argumentos de las partes Recurre...