Suprema - Rol 213277-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la demanda de reivindicación de un vehículo motorizado.

• Datos básicos del caso Acción reivindicatoria (procedimiento ordinario) caratulada “Apellido con Apellido”, Rol C-1326-2019, tramitada ante el Juzgado de Letras de Colina. Recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 10 de agosto de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Colina dictó sentencia de primera instancia con fecha 24 de abril de 2020, la cual fue revocada por la Corte de Apelaciones de Santiago el 10 de agosto de 2023, que rechazó la demanda de reivindicación.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos en esta sentencia, se toman como base los establecidos en las instancias inferiores. Nombre enajenó el vehículo a un tercero que actuó de buena fe. La demandante no inscribió la transferencia del vehículo en el Registro de Vehículos Motorizados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Incurre la sentencia recurrida en ultra petita al extenderse a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, específicamente en relación con un plazo para la entrega del vehículo no alegado por el demandado?
2. ¿Incurre la sentencia recurrida en la causal de nulidad formal por omisión de...