Suprema - Rol 213461-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia de derecho propuesta no constituye un asunto jurídico habilitante para este recurso, refiriéndose a la forma en que se resolvió el recurso de nulidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 213.461-23) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda subsidiaria de despido injustificado y cobro de prestaciones. La resolución fue dictada por la Corte Suprema el 8 de noviembre de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Posteriormente, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, específicamente en relación con la materia de derecho propuesta.

• Argumentos de las partes: La demandada busca unificar jurisprudencia respecto a la compatibilidad de interponer las causales de nulidad contenidas en el artículo 478 letras b) y c), una en subsidio de otra, y en el a...