Suprema - Rol 213579-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por el demandante, al no cumplir con los requisitos legales para su admisibilidad, específicamente por no existir interpretaciones contradictorias sobre la materia de derecho en cuestión.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de transacción y la demanda solo en cuanto a la declaración de unidad económica.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Posteriormente, el demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos en esta resolución, sino que se revisa la admisibilidad del recurso de unificación. La sentencia de primera instancia acogió la excepción de transacción opuesta por la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si existen distintas interpretaciones sobre las materias de derecho objeto del juicio.

• Argumentos de las partes: El demandante argumenta que existen diferentes interpretaciones sobre el efecto liberatorio del finiquito, especialmente en casos de nueva c...