Suprema - Rol 215248-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra ministras de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmando que su interpretaci 00f3n de los art 00edculos del C 00f3digo del Trabajo no constituy 00f3 falta o abuso grave en la resoluci 00f3n impugnada.

Datos b 00e1sicos del caso: Recurso de queja N 00b0215.248-23, interpuesto ante la Corte Suprema de Chile el 3 de noviembre de 2023, contra las ministras Nombre, Nombre y Nombre de la Corte de Apelaciones de Santiago. El demandante es Nombre Apellido, representado por el abogado Nombre Apellido. La resoluci 00f3n impugnada es la del 31 de agosto de 2023, que confirm 00f3 la decisi 00f3n de tener por no presentada la demanda en el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de queja contra la resoluci 00f3n de la Corte de Apelaciones que confirm 00f3 la decisi 00f3n de tener por no presentada la demanda. Las ministras recurridas evacuan informe defendiendo su actuaci 00f3n, argumentando que se limitaron a ejercer su jurisdicci 00f3n y que no cometieron falta o abuso grave alguno.

Hechos establecidos: El recurso de queja se basa en la interpretaci 00f3n de los art 00edculos del C 00f3digo del Trabajo sobre los efectos de la presentaci 00f3n de una medida prejudicial probatoria en relaci 00f3n con la posterior interposici 00f3n de la demanda.

Cuestiones jur 00eddicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la interpretac...