Suprema - Rol 215264-2023

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, al considerar que el libelo sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 215.264-2023 de la Corte Suprema, sentencia del 8 de noviembre de 2023, sobre un recurso de apelación contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de protección el 28 de agosto de 2023. La parte recurrente apeló a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos del caso subyacente, sino que la Corte se limita a analizar la admisibilidad del recurso de protección en base a los hechos mencionados en el libelo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de protección deducido ante la Corte de Apelaciones de Santiago debía ser declarado admisible, considerando si en él se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración de las garantías del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de ...