Suprema - Rol 215265-2023

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al constatar que en el libelo se mencionan hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 215.265-2023 de la Corte Suprema, resuelto el 8 de noviembre de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de protección. Se interpuso un recurso de apelación contra esta resolución de inadmisibilidad.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la sentencia, sino que se evalúa la admisibilidad del recurso de protección en base a los hechos alegados en el libelo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si el recurso de protección debió ser declarado admisible por la Corte de Apelaciones, considerando si se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que en el...