Suprema - Rol 215315-2023

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia de reliquidación de pensión de jubilación, debido a que la sentencia de contraste invocada no era un fallo firme.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol Nº 215.315-2023, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre de fecha 8 de agosto de 2023, que acogió el recurso de nulidad presentado por la demandante en un juicio sobre reliquidación de pensión de jubilación. La demandada es la parte recurrente. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 7 de octubre de 2023. Materia: Admisibilidad de recurso de unificación de jurisprudencia. Tribunal de Alzada: Corte de Apelaciones de Nombre. Tipo de recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia. Tribunal que dictó la resolución recurrida: Corte de Apelaciones de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Nombre acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandante, invalidando la sentencia de primer grado que había rechazado la demanda de reliquidación de pensión de jubilación. La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra esta decisión.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema analiza la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple co...