Suprema - Rol 217394-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó rechazo de demanda de modificación de régimen comunicacional y rebaja de alimentos, por falta de acreditación de los hechos fundantes.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia, que rechazó la demanda de modificación de régimen comunicacional en periodos y tiempos iguales entre ambos padres y de rebaja de alimentos, y en cuanto lo condenó en costas.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de modificación de régimen comunicacional y rebaja de alimentos, condenando en costas al demandante. Contra esta decisión, el demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El demandante es padre de las niñas y posee ingresos suficientes para cubrir sus necesidades económicas.
2. No se acreditó que la modificación de la relación directa y regular propuesta fuera beneficiosa para las niñas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de las leyes reguladoras de la prueba, específicamente los artículos 28, 29, 30, 31, 66 N°4 y 5 de la Ley 19.968 y el artículo 32 de la misma ley.
2. Si se vulneró el principio del interés superior del niño, consagrado en el artículo 3 de la Convención de lo...