Suprema - Rol 217932-2023

Corte Suprema, Rol N° 217.932-2023, declara inadmisibles recursos de unificación de jurisprudencia de demandante y demandada. El del demandante sobre nulidad del despido en contratos a honorarios con el Estado, por existir jurisprudencia unificada. El de la demandada sobre procedencia del pago de cotizaciones previsionales tras declararse relación laboral, por no homologabilidad de fallos de contraste.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°217.932-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/FISCO DE CHILE Y OTRO
• Fecha de la Sentencia: 09/11/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó recurso de nulidad de la demandante y acogió parcialmente el de la demandada. En sentencia de reemplazo, rechazó excepciones de incompetencia y falta de legitimidad pasiva del Fisco (acogiendo la última), estableció relación laboral entre la actora e INDESPA (continuadora de Sernapesca Fondo de Fomento de la Pesca Artesanal) desde 09/12/1996 hasta 31/12/2020, acogió tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, ordenó pago de prestaciones laborales incluidas cotizaciones previsionales (AFP y AFC), y desestimó demanda por daño moral.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que resolvió el recurso de nulidad y dictó sentencia de reemplazo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante y parte demandada.
• Recurrido: Fisco de Chile e Instituto Nacional de Desarrollo S...