Suprema - Rol 217946-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la decisión de declarar el abandono del procedimiento por inactividad de las partes, al no impulsar la notificación de la resolución que recibió la causa a prueba dentro del plazo legal.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de cobro de pesos Rol C-27468-2018, “Transportes e Ingeniería Lourdes Limitada/CMPC Tissue S.A”, seguido ante el Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que acogió el incidente de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia acogió el incidente de abandono del procedimiento, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones. La última resolución recaída en gestión útil fue la que recibió la causa a prueba, cuya notificación a las partes era necesaria para la prosecución del juicio. Existió inactividad de las partes por un plazo superior a seis meses desde la resolución que recibió la causa a prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la notificación de la resolución que recibe la causa a prueba es una gestión útil para efectos del abandono del procedimiento. Si la suspensión de plazos establecida en la Ley 21.226 es aplicable antes de la notificación de la resolución que recibe la causa a prueba. Si existió negligencia, inercia o inactividad de la parte demandante que justif...