Suprema - Rol 217960-2023

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la Municipalidad de Punta Arenas, al no constatar un pronunciamiento sustancial relacionado con la materia de derecho propuesta sobre la facultad del empleador de requerir exámenes médicos a sus empleados.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 217.960-2023) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que desestimó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la acción de tutela laboral.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Punta Arenas desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la Municipalidad de Punta Arenas contra la sentencia de primera instancia que había acogido la acción de tutela laboral presentada por los demandantes. La demandada recurre de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia ordenó a la Municipalidad de Punta Arenas abstenerse de utilizar información relativa al uso de licencias médicas o del estado de salud de los demandantes para declarar la vacancia de sus cargos, y de solicitar exámenes médicos para establecer la incompatibilidad o irrecuperabilidad de su estado de salud. Se condenó a la Municipalidad al pago de $1.000.000 por cada actor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si a la empleadora, la Municipalidad de Punta Arenas, le asiste la facultad de requerir la evaluación de recuperabilidad o irrecuperabilidad de sal...