Suprema - Rol 217979-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del TOP de Concepción que condenó al acusado por tráfico de drogas. La Corte valida el control de identidad y la prueba obtenida, aunque hubo votos disidentes.

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción condenó a Nombre por el delito de tráfico ilícito de drogas, imponiéndole una pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y multa de doce UTM. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del acusado dedujo recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando vulneración de derechos constitucionales y normas procesales. El recurso fue admitido y se realizó la audiencia respectiva.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia tuvo por acreditado que el 11 de noviembre de 2022, en Chiguayante, Nombre conducía un automóvil portando 69 gramos brutos de cannabis sativa y 496 gramos brutos de cocaína base.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe determinar si el control de identidad realizado al acusado se ajustó a derecho, y si la prueba obtenida a partir de dicho control es lícita.

• Argumentos de las partes La defensa alega que el control de identidad fue ilegal porque no existían indicios suficientes para justificarlo, vulnerando derechos fundamentales del acusado. Argumenta que el nerviosismo ...