Suprema - Rol 218063-2023

Corte Suprema, Rol 218063-2023, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia por inadmisibilidad. La sentencia impugnada, de la Corte de Apelaciones de Rancagua, carece de pronunciamiento principal sobre la materia de derecho que se busca unificar (desafuero maternal en contratos públicos transitorios/honorarios), desestimando el recurso de nulidad por defectos formales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 218063-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: SERVICIO DE SALUD OHIGGINS CON Apellido
• Fecha de la Sentencia: 10/11/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, cuya sentencia data del 23 de agosto de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de desafuero maternal.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua de 23 de agosto de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SERVICIO DE SALUD OHIGGINS (Parte demandante en la instancia).
• Recurrido: Apellido (La trabajadora demandada en la instancia).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó el recurso de nulidad fundado en las causales del artículo 478 letras e) y, en subsidio, letra b) del Código del Trabajo, deducido contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de desafue...