Suprema - Rol 220270-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenando a este último emitir un pronunciamiento en un plazo razonable sobre la solicitud de permanencia definitiva.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión de pronunciamiento sobre una solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones acogió el recurso. El SNM apeló ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente presentó una solicitud de permanencia definitiva. El SNM no se ha pronunciado sobre la solicitud a la fecha de interposición del recurso. La solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021. El estado de la solicitud puede ser verificado en línea.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos del recurrente protegidos por la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora del SNM afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia y desesperación, impidiéndole ejercer sus derechos constitucionales. Invoca el artículo 27 de la Ley N°19.880 sobre plazos administrativos. El SNM argumenta que la solicitud está sujeta a un procedimiento reglado y que la demora no vulnera los d...