Suprema - Rol 222992-2023
Unificación Inadmisible por Falta Homologabilidad Fallos Contraste
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 222.992-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en materia de indemnización por accidente del trabajo y exposición imprudente de la víctima, al considerar que las sentencias de contraste no son homologables con el fallo impugnado.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 222.992-2023
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: /
- Fecha de la Sentencia: 16/noviembre/2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena
- Decisión de Segunda Instancia: Anuló la sentencia de primera instancia y, en sentencia de reemplazo, acogió la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo, ordenando el pago de $50.000.000 por daño moral.
- Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena (que anuló la de instancia y dictó sentencia de reemplazo) de fecha 17 de agosto de 2023.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Parte demandada
- Recurrido: Parte demandante
- Fundamentos del Recurso: El recurrente propone la unificación de jurisprudencia respecto de dos materias:
- Posibilidad de la Corte de Apelaciones de ajustar el monto de indemnización por daños otorgado por el tribunal de primera instancia ante la infracción de las reglas de la sana crítica sobre valoración de la prueba.
- Procedencia y alcance de la exposición imprudente al daño de la vícti...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora