Suprema - Rol 226172-2023

Corte Suprema, Rol 226172-2023, resuelve recurso de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que rechazó demanda de nulidad relativa de contrato de promesa de compraventa. El recurso de forma es declarado inadmisible por inexistencia de ultra petita y falta de fundamentos. El recurso de fondo es rechazado por falta de explicitación del error de derecho y omisión de normas decisorias litis.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 226172-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: Nombre CON AUTOMOTORA JUAN MANUEL DEL REAL EIRL
• Fecha de la Sentencia: 09/11/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Sentencia de 30 de agosto de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 30 de agosto de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (representada por el abogado Nombre).
• Recurrido: Automotora Juan Manuel del Real EIRL.
• Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma:
  1. Causal de ultra petita (Art. 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil): Alega que el fallo incurrió en ultra petita al referirse a si el inmueble pertenecía o no a la sociedad conyugal, lo cual, según el recurrente, no fue debatido.
  2. Causal de falta de consideraciones de hecho y de derecho (Art. 768 N° 5 en relación con el Art. 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil): Sostiene que el fallo no establece hechos probados...