Suprema - Rol 226190-2023

Unificación Inadmisible por Causal de Nulidad

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 226190-2023, de 15 de noviembre de 2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por versar sobre la forma en que la Corte de Apelaciones analizó una causal de nulidad y no sobre una materia de derecho objeto del juicio principal, conforme al artículo 483 del Código del Trabajo.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 226190-2023
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: POZO CON VINEDOS VIDAL
  • Fecha de la Sentencia: 15/11/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol y fecha no especificados en el fallo de la Suprema.
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda solo en lo relativo al feriado proporcional.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: La demandante.
  • Recurrido: Vinedos Vidal.
  • Fundamentos del Recurso: El recurso se fundamenta en la existencia de distintas interpretaciones respecto a una materia de derecho.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Se invoca la correcta aplicación del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo.
    • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la materia de derecho a unificar se refiere a la correcta aplicación del análisis de la causal del artículo 478 letra b) del Código del ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora