Suprema - Rol 228950-2023

Corte Suprema, Rol N° 228.950-23, rechaza recurso de casación en el fondo. El fallo confirma la improcedencia de compensación económica y expensas para la litis, al no acreditarse menoscabo económico ni vulneración a las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba sobre los requisitos de la compensación económica.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 228.950-23
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 20/noviembre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, sentencia de treinta y uno de agosto de dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia en la parte que rechazó la demanda de compensación económica y expensas para la litis.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas de treinta y uno de agosto de dos mil veintitrés.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante de divorcio, alimentos mayores, compensación económica y expensas para la litis.
• Recurrido: Cónyuge demandado.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1698 del Código Civil, 32 y 66 de la Ley N° 19.968.
  • Argumentos del Recurrente: La recurrente sostiene que acreditó cada uno de los requisitos para la procedencia de la compensación económica y las expensas para la litis. Alega que al rechazar dichas pretensiones, la sentencia impugnada no respetó el *onus pr...