Suprema - Rol 229116-2023

Corte Suprema, Rol 229116-2023, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Iquique. La materia versa sobre acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. La Corte determinó que la valoración de la prueba es privativa de jueces de fondo y no se denunció infracción a normas reguladoras de la prueba, declarando la manifiesta falta de fundamento del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 229.116-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CRECER CONSULTORES LIMITADA CON BELTRÁN
• Fecha de la Sentencia: 09 de noviembre de 2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Iquique, sentencia de fecha 01 de septiembre de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia definitiva de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, de fecha 01 de septiembre de 2023, que confirmó la sentencia definitiva de primer grado, de cinco de mayo de dos mil veintitrés, que acogió la demanda y ordenó pagar indemnización de perjuicios por daño emergente.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (representada por el abogado Mario Mamani Toro).
• Recurrido: CRECER CONSULTORES LIMITADA (parte demandante).
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2329 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que la sentencia recurrida infringió el artículo 2329 del Código Civil. Argumenta que en el procedimiento sólo se probaron las transfere...