Suprema - Rol 229129-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones de Rancagua que acogió la excepción dilatoria de incompetencia del tribunal, al no denunciar todos los preceptos infringidos.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de cobro de pesos (Rol C-4044-2022) seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Rancagua, caratulado “Incofin S.A. con Servicio de Salud O´Higgins”. La demandante, Incofin S.A., es cesionaria de rentas de arrendamiento.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua, con fecha 5 de septiembre de 2023, revocó la resolución de primera instancia (10 de marzo de 2022) que rechazaba la excepción dilatoria de incompetencia deducida por el Servicio de Salud O´Higgins, acogiendo dicha excepción y determinando que la acción debía interponerse ante el tribunal competente. Incofin S.A. interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones de Rancagua incurrió en errores de derecho al acoger la excepción dilatoria de incompetencia, considerando la cesión de rentas de arrendamiento y el pacto de domicilio especial en el contrato original de arrendamiento.

• Argumentos de las partes

• Demandante (Incofin S.A.): Alega infracción de los artículos 134, 142, 181, 185, 186 del Código Orgánico de Tribunales y 1545 y 1962 del Código Civil. Sostiene que se confundió el contrato de arre...