Suprema - Rol 230391-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada solidaria, al no existir un pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho propuesta respecto a la interpretación del artículo 183-D del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia N° 230.391-2023. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 8 de noviembre de 2023. Recurrente: Demandada solidaria.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada solidaria interpuso recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad presentado por la misma parte en contra de la sentencia de primera instancia que acogió la demanda en lo relativo a su responsabilidad solidaria.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar es la “correcta interpretación y aplicación del artículo 183-D del Código del Trabajo, respecto de la responsabilidad que le cabe a mi representada tras haber ejercido en conformidad a la ley el derecho de información”.

• Argumentos de las partes La demandada solidaria argumenta que existe una errónea interpretación del artículo 183-D del Código del Trabajo respecto a su responsabilidad tras haber ejercido el derecho de información.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código ...