Suprema - Rol 230427-2023

Corte Suprema, Rol 230427-2023, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de reivindicación. La Corte confirma que los jueces de instancia fijaron correctamente los hechos, estableciendo la falta de ocupación del inmueble por el demandado, lo cual no puede ser revisado sin denuncia a normas de prueba, declarando la manifiesta falta de fundamento del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 230.427-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CONTRERAS MUÑOZ RICARDO ALEX CON ARZOBISPADO DE LA SERENA
• Fecha de la Sentencia: 09/11/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena, sentencia de 01/09/2023
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia definitiva de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena de 01/09/2023, que confirmó la sentencia del Segundo Juzgado Civil de La Serena (Rol C-1637-2019) de 04/11/2022 que rechazó la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (representado por abogado Francisco Salazar Miranda)
• Recurrido: Arzobispado de La Serena
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia recurrida ha infringido lo dispuesto en los artículos 19 a 24, 890 y 895 del Código Civil. La infracción se produciría al concluir el fallo que lo reivindicado no está suficientemente singularizado.
• Argumentos del Recurrente: No se explicitan en detalle en el fallo, pero se entiende que argumenta que la individualización del inmueble sí era sufici...